Conséquences de la guerre en Ukraine: un vrai Nibor sed Siob!
- Michael Wyler
- 26 déc. 2022
- 5 min de lecture
Nous connaissons tous la légende de Robin des Bois, ce hors-la-loi au grand cœur qui détroussait les riches pour donner aux pauvres! Et bien, un Nibor sed Siob, c’est un Robin des Bois inversé et c’est que nous sommes en train de subir. Explications.

© iStock/Pixabay
Depuis le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, il y a dix mois, quelque huit milliards de «pauvres» sur terre se font détrousser pour donner leurs sous à quelques riches. C’est le Hold Up du Millénaire», le plus gros transfert de richesses jamais réalisé dans l’Histoire et bien un Robin des Bois à l’envers!
Car les quelques francs, euros, dollars, pesos, roupies, nairas ou reals de plus que chacun d’entre nous doit trouver pour se nourrir, se chauffer, se soigner, se transporter, etc. ne disparaissent pas dans la nature: ils vont tout droit dans la poche d’un très petit nombre de profiteurs: Etats, entreprises et individus.
A qui profite le crime?
Imaginez un instant que vous être propriétaire du Qatar ou de l’Arabie Saoudite (ce qui est le cas des familles régnantes de ces émirats et royaumes). Vous gagnez déjà super bien votre vie avec un pétrole qui se vend à 60 francs le baril, puisque vous en produisez quelques millions par jour.
Et là, du jour au lendemain, boum! Sans que vous ayez à bouger le petit doigt, votre pétrole se vend 30 francs de plus par baril. Pour un pays comme l’Arabie Saoudite, qui en produit quotidiennement plus de 11 millions, c’est tous les jours 330 millions de francs de bénéfice supplémentaire!
La production mondiale étant de l’ordre de 100 millions de barils/jour, les producteurs engrangent quelque trois milliards de francs de bénéfices supplémentaires chaque jour. Ne pointons toutefois pas le doigt sur les pays du Golfe, car s’ils profitent bien du conflit, ils n’en sont pas la cause. Et là, il convient de tourner (discrètement) le regard vers les Etats-Unis, incontestablement, le plus gros gagnant de cette guerre.
Illustration: au cours du 3ème trimestre 2022, Saudi Aramco a engrangé un bénéfice de 42 milliards, ExxonMobil de 20 milliards, Chevron de 11 milliards, Shell de 9,5 milliards, BP de 8 milliards et Total de 6,5 milliards. Des bénéfices en hausse de plus de 20%.
Ces milliards engrangés le sont grâce à nous tous. Ces Etats et entreprises ont fait de nous les otages de leur cupidité et nous détroussent, comme Robin des Bois détroussait naguère les riches.
Quant aux Etats-Unis, outre le fait que ce conflit leur permet de renforcer leur rôle de suzerain de l’Europe et de mettre certains de leurs vassaux au pas, ils se retrouvent sur la plus haute marche du podium des «championnats du monde de la démocratie», et offrent à leurs 330 millions d’habitants un miroir déformant et flatteur, idéal en période d’incertitudes économiques.
Lecteur assidu des fables de la Fontaine, le président de l’Ukraine, M. Zelensky, sait bien que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute. Il ne s’est donc pas privé, lors de son récent passage à Washington, de rappeler que la victoire absolue du peuple américain face à la barbarie nazie était due «à sa droiture spirituelle» (oubliant le rôle majeur de l’URSS) et de chanter les louanges de ces USA, « garants de la démocratie et de la sécurité dans le monde».
Drapés de l’aura de «leader du monde libre» (sic), les Etats-Unis ont imposé des sanctions envers la Russie, nous prenant à la gorge, tout en devenant le plus gros producteur de pétrole au monde, loin devant le n°2 qu’est l’Arable Saoudite et sont devenus le 2ème exportateur mondial de gaz, offrant ainsi un avenir radieux à son complexe militaro-industriel.
D’ici fin 2022, l’’aide américaine à l’Ukraine – essentiellement du matériel militaire – aura dépassé 100 milliards de dollars ce qui assure quelque 2 millions d’emplois aux Etats-Unis et permet d’engranger de belles recettes fiscales. Ainsi, le budget du Département de la défense, déjà considérable, augmentera de 8% en 2023 pour atteindre 858 milliards de francs.
Dieu que la guerre est belle!
Si cette guerre a, jusqu’à présent, coûté des dizaines de milliers de vies et plus encore de blessés aux belligérants, elle aura aussi coûté quelque 2000 milliards de francs en avions, bateaux, chars, armes, bâtiments et installations détruits. Des chiffres tellement énormes qu’on peine à se les représenter. Pour se faire une idée: la valeur de construction assurée de l’ensemble des bâtiments suisses représentait 2800 milliards de francs!
Autre façon de visualiser la chose: même s’ils n’étaient pas pauvres avant la guerre, les 10 milliardaires les plus riches du monde ont une fortune totale de 1300 milliards de francs et d’une certaine façon, nous sommes tous leurs otages.
Pour les producteurs d’armes, la guerre en Ukraine est déjà en soi une bénédiction. Mais il y a mieux encore: la «panique» provoquée par l’invasion russe a amené nombre de pays à augmenter considérablement leurs budgets militaires. Allemagne, France, Italie, Suisse sans même parler de Taïwan, de l’Arabie Saoudite et d’autres passent des commandes se chiffrant en milliards.
Pas le temps de se frotter les mains chez les principaux fabricants, tant les commandes sont importantes. Chez les quatre plus gros producteurs que sont Lockheed Martin, Raytheon, Boeing et Northrop Grumman, américains par le plus pur des hasards, les chiffres d’affaires – et les bénéfices – ont doublé. Il en va de même pour les fabricants européens.
Qui paie pour tout cela? Nous tous. A travers impôts, taxes et augmentation de coûts des matières premières, énergétiques notamment.
Les questions à (ne pas se) poser
Allergique aux théories de conspiration et aux experts autoproclamés qui ignorent les faits qui ne collent pas à leurs opinions, je me pose néanmoins des questions.
Vu les profits qu’ils en tirent (financièrement et politiquement) les Etats-Unis ont-ils simplement saisi une opportunité qui se présentait à eux (l’agression de la Russie en février 2022) ou ont-ils contribué à la créer?
M. Poutine est-il un sociopathe complètement à côté de ses pompes, qui – mal conseillé par des courtisans corrompus – ignorait qu’il ne gagnerait pas facilement la guerre (ce que nous savions tous, évidemment…) ou un grand stratège qui a trouvé un moyen simple et efficace d’affaiblir l’Europe, paniquée par la crainte de manquer d’énergie et dont la population paie cher les sanctions made in USA? Ou les deux?
La guerre que mène la Russie lui coûterait, dit-on, 500 millions de francs par jour. Or, en novembre 2022 (pour prendre un exemple récent), la Russie aurait vendu en moyenne pour 727 millions de francs par jour notamment de pétrole et de gaz, plus qu’avant l’invasion de l’Ukraine et les sanctions.
Autre question: les dirigeants des pays membres de l’Union européenne sont-ils réellement d’innocentes brebis apeurées ayant couru se réfugier dans les jupes de tante Sam? Ou ont-ils joué à l’être, histoire de pouvoir écraser les oppositions internes (genre gilets jaunes) et mobiliser leur population dans un grand élan de solidarité avec les réfugiés ukrainiens? Dans son œuvre Le Prince, Machiavel nous apprend que la peur – et un ennemi commun – sont de magnifiques instruments de contrôle d’une population.
En clair: nos politiques sont-ils (pour la plupart) des bobets, moutons de Panurge, qui ne se posent pas la moindre question ou des opportunistes attachés au pouvoir et favorisant par leur politique, des entreprises qui le leur rendront bien un jour?
Vu les problèmes que ces hausses de prix entraînent pour les plus démunis de la planète, je me demande si les chefs d’entreprises dans la pharma, l’énergie, l’armement et la finance (notamment) et leurs conseils d’administration sont de braves gens un peu gênés de gagner autant d’argent ou d’affreux cyniques pour lesquels seuls comptent les profits et leur bien-être personnel.
Enfin, dernière question: lors de son récent voyage à Washington, M. Zelensky a affirmé que la paix n’était pas pour demain et qu’elle ne serait acceptable et juste que si l’Ukraine recouvre la totalité de son territoire. Et donc, combien de temps aurait duré et durerait cette guerre sans l’aide massive, matérielle et logistique, des pays membres de l’OTAN qui, officiellement, ne sont pas partie au conflit?
Rien de neuf sous le soleil. Pour s’en convaincre, il suffit d’écouter la chanson Masters of War de Bob Dylan (ou d’en lire les paroles). Composée il y a 60 ans, elle n’a rien perdu de son actualité.
alors que le "lecteur assidu des fables de la fontaine" -pour reprendre vos paroles méprisantes- et le peuple ukrainien font preuve d'un courage extraordinaire face à l'impérialisme russe, qu'ont fait les autorités suisses durant la deuxième guerre mondiale? elles ont collaboré avec les nazis en leur achetant tout leur or et ont ainsi financé la poursuite de la guerre et la poursuite du démocide des juifs, des tsiganes, etc…
l'union soviétique a eu un rôle certes majeur dans la victoire contre les nazis, mais elle en a profité pour assujettir presque toute l'europe centrale....
non. vous travestissez la réalité. la plupart d'entre nous ignorions que la russie ne gagnerait pas facilement sa guerre d'invasion violeuse contre l'ukraine, et vladimir poutine…
Merci pour cette excellente analyse qui nous met en face des tristes réalités que nous vivons hélas….
Pour ma part je regrette que 2 choses ne soient pas été mentionnées
1) la conclusion au travers des paroles de Dylan OK…mais vous auriez pu vous référer à « Mourir pour des idées d’accord » du Grand Georges Brassens hautement plus explicite dans ses dires que le père Dylan… et puisque l’on ne cesse d’en vouloir aux américains,…. (Brassens est de culture française et européenne…mais hélas on a tendance d´oublier son oeuvre ce que je regrette…il a je pense été trop direct dans ses affirmations et ça par chez nous en France comme en Suisse on n’aime pas trop….) c’était l’occase unique de …
Le prix du pétrole a toujours évolué en fonction des multiples crises de notre histoire (guerres, crises écologiques, crises économiques,…). L’Europe se retrouve face à sa grande naïveté au lieu de développer des solutions énergétiques écologiques depuis 40 ans. Au lieu de ça, on a tout misé sur le gaz de la Russie et un nucléaire vieillisant (n’importe quelle personne qui peut prendre un peu de recul peut se rendre compte que nous n’avons presque pas de pétrole, peu de gaz, peu de resources critiques, notre seule richesse est l’eau, notre système d’éducation et ce que nous avons pillé lors des colonies). Les dirigeants qui ont pris ces décisions depuis 30 ans sont les seuls responsables de la paupérisation qui…
Merci de ce texte réaliste posant les questions qui hantent beaucoup d'honnêtes gens.
Mais comment mettre fin à une guerre que d'aucuns qualifient presque de "sainte"? Les guerres de religion sont les plus atroces car les combats guerriers au nom de "valeurs" ignorent les souffrances des humains.
Suzette Sandoz
Cela dit les transferts d'argent de l'époque du Covid étaient tout aussi impressionnants.
Mais chut, si on critique, on fait le jeu de forces anti-démocratiques qui pourraient prendre le pouvoir et en profiter pour servir leurs intérêts propres.